Ты обязан, ты должен!

Почитать 3 999 2 mam
Ты обязан, ты должен!
Произошло это много лет назад. Я, будучи студентом 4-го курса, приударил за своей симпатичной одногрупницей. Да так, что к концу пятого курса залет, свадьба и жизнь в одном пространстве.
После свадьбы и рождения ребенка моя супруга, как и «положено» дамам серьёзным и ответственным, резко изменила вектор общения со мной, в сторону стандартного: вместо просьб и пожеланий – ты обязан, ты должен! Х@рня-война, обязан – сделаю, должен – исполню. Но вот, чего я тогда никак не мог понять (впрочем, как и сейчас), почему после продолжительных отношений женское хочу мутирует в категорическое нет?! Как у многих (я уверен) в начале отношений была дикая страсть и максимально-разрешенная личными качествами раскрепощенность:

- Ты хочешь секса? С утра? Не почистив зубы и не умывшись? Конечно, мой милый, так быстрее проснемся…
- Ты пристаешь ко мне пьяный и наевшись лука? Иди ко мне, моя вонючечка…
- Ты грустный потому что у меня эти дни? Но дорогой, у меня есть, как минимум, 2 способа тебя порадовать…

А что происходит дальше? Правильно – ОДНА БОЛЬШАЯ ГОЛОВНАЯ БОЛЬ. Мужчине, чтобы иметь доступ к естественной в принципе потребности организма, нужно соблюсти ряд, а иногда и 3-4 ряда условий.
Приведу примеры некоторых самых распространенных (утрировано конечно же)))):

-Ты пьян, не приставай!
- После борща с чесноком романтики захотелось? Спи давай, лучше в другой комнате.
- У меня нет настроения. – Но я же купил все, что ты просила? – Не все, ты купил крем для левой руки, а я просила для правой, ты, вообще, не слушаешь, что я говорю!
- Я устала! – От чего? – мне пришлось мыть гору посуды руками, потому что ты до сих пор не починил П. машину. – Мастер придет в понедельник и посмотрит, что можно сделать. – А ты тогда на что?
- У меня болит голова, и вообще, какой ты страсти от меня хочешь, если ты мне не даришь подарков и не покупаешь цветов? Но у нас деньги уходят на оплату ипотеки за квартиру «в ахринитительном районе», как ты просила, и обставили мы ее, как ты просила и чем просила. Так ты считаешь, это только мне нужно? Эгоист…..

Вариаций и дополнений ко всему этому превеликое множество, и суть всего изложенного ранее проста – Мужчина за близость с женщиной должен заплатить! Грубо, конечно, но факт остается фактом – чтобы получить «писечку» мужчина должен чего-то лишиться, будь то материальные блага, время или нервы. С одной стороны, логично – чтобы что-то получить, нужно что-то отдать, бартер, мать его за ногу. Но позвольте спросить – А с х@яли? Что это за проституцкий внегласный договор такой? И почему не наоборот? Дала – Вот, тебе милая на крем. Дала так, что ноги отлетели – Собирайся, я проголодался, едем в магазин за новым платьем и в ресторан!

Понятно, что после такого отношения к естественной потребности мужики идут на сторону, пошел и я. И что я там обнаружил? Правильно, писечку с гораздо низким критерием к допуску, чем у той, что по праву принадлежит мне))) Конечно, понимание того, что этот дисконтный доступ лимитированный и рано или поздно дама начнет намекать, а уж потом откровенно просить «оплаты» у меня на тот момент уже было, и этим я начал откровенно пользоваться (каюсь господа). Секс с супругой никуда не делся и иногда случался (опять-таки, при соблюдении всех условий «внегласного договора»), но все реже и реже. Потому что, затрачивая меньше усилий и нервов (про финансы не говорю, вопрос открытый), получаешь качество в разы лучше, чем ждало тебя дома и не факт, что ждало (требования и обязанности мать их))).

Как закономерный итог – развод и много кличек нецензурных. Не ною! Что жизнь кончилась, тоже никогда не считал, жалею только о потраченном времени и о том, что не пожил с этим человеком до свадьбы хотя бы год – два минимум, в застенках одной комнаты.

И вот, мне стало интересно: есть подруги, жены, любовницы, которые дают за блага, полученные от вас. Есть проститутки, которые дают за деньги и этого не скрывают (при чем цена в основном фиксирована). И есть бл@ди и шалавы, которые дают просто так, но активно порицаются обществом, как и проститутки. Почему, кто ставит более высокую цену за свою близость считаются дамами высокодуховными, а те кто занимается этим для удовольствия и просто по потребности - не достоин, вообще, называться человеком. Имеем ли мы право ставить ярлыки, рассматривая ситуацию с одной стороны, или, вообще, поверхностно?

Оцените публикацию:

Комментарии: 2
Добавить комментарий
Прокомментировать
VK Odnoklassniki Facebook Yandex
  1. Серега
    #1 Серега Гости 4 марта 2017 09:38
    0
    Они все такие!! Б...и... Только есть умные, которые ГРАМОТНО манипулируют, а есть дуры, кто открыто шантажирует...
  2. Игорь
    #2 Игорь Гости 4 мая 2017 17:32
    0

    любая жена должна помнить, манипулируя мужем с помощью секса, что мир не без добрых блядей))))

    а если серьезно, то как только появились какие то "требования для доступа", то оборзевшая баба может смело готовиться к разводу, если замужем или к получению пенделя и за дверь, если нет. если претендует на алименты, то еще к внезапному и резкому сокращению официальной зарплаты мужа)))) ребенок то итак потребное получит, но БЕЗ борзого посредника в лице яжматери. а то и отберут о борзанувшей дармоедки ребенка в пользу мужа ибо читайте антисемейный кодекс, приоритетные права у того, кто готов содержать НЕ ПРИБЕГАЯ к помощи второй стороны. и суды сейчас уже не так однозначно яжматерям потакают

Войти через:
VK Odnoklassniki Facebook Yandex