Можно не надо!?









-22
Комментарии 10 Просмотров 25.1K

Внимание! Комментарии нарушающие правила сайта, будут удалены

  1. А...
    А... 26 октября 2022 10:26 +9
    Ну так пусть их и едят, этих жуков. А нам пусть оставят мясо
  2. Харьковчанка
    Харьковчанка 26 октября 2022 13:05 0
    А что случилось, высококалорийные мясные мухи из Сколково закончились уже?
  3. ZmeiGorinih
    ZmeiGorinih 26 октября 2022 15:11 +1
    Это же Томск! Совсем оголодали представители науки...
  4. Писькин
    Писькин 26 октября 2022 18:25 +1
    У "цивилизованных" давно уже такие статейки в ходу. Отрабатывают климатическую повестку WEF. Вот откуда у нас эта дрянь лезет надо разобраться.
    1. йк
      йк 28 октября 2022 11:02 +2
      Притом у самых богатых людей из тамошних элит дома водичка из альпийских родников в стекле, а не муть в пластике, те же мясные вырезки, косметика та, которая лучше работает, а не та, что не тестировалась на ком-то.
      Вся эта "повестка" - для быдла. в том числе и для тамошнего.
  5. Юр
    Юр 26 октября 2022 23:18 +2
    Да вы и знать не будете. Уже сейчас в состве любой колбасы написано, что может содержаться ингредиенты не относящиеся к ней.
  6. Телефонистка
    Телефонистка 28 октября 2022 11:00 +2
    Ой, а мне пофиг. Мне пролетарско-еврейская генетика вряд ли даст пожить 1000 лет. Так что поем вредненький стейк и попью вредненького винца. А очкарики из лабораторий пусть слизняков жрут. Вперёд!
  7. Vo1
    Vo1 28 октября 2022 21:11 +2
    Просто спор с Американскими учёными- те считают , что лучше сверчки…
  8. Олег
    Олег 29 октября 2022 17:24 +2
    Да, у пиндосов и англосаксов сверчки и кузнечики, теперь и жуки пиарятся.. Короче скоро мясо будет другим))?
  9. Гость вячеслав
    Гость вячеслав 12 ноября 2022 22:03 -1
    ЛГБТомские учёные.
Войти через:
Odnoklassniki Yandex