Неточности и искажения мини-сериала "Чернобыль"

Мини-сериал "Чернобыль" привлек внимание большой аудитории. Предлагаем ознакомиться с критической статьей Джима Смита из Портсмутского университета, о некоторых неточностях и искажениях сериала.

Заброшенный город Припять, расположенный примерно в 3,2 километра от места аварии на Чернобыльской АЭС.

"Большинство людей забывают, что "Чернобыль" - это не документальный фильм, а художественное произведение.
Я координировал ряд международных исследовательских проектов, касающихся последствий чернобыльской аварии, и десятки раз посещал зону отчуждения вокруг Чернобыля. В сериале "Чернобыль" уделяется большое внимание деталям, реквизиту и одежде, которые помогают ощутить то время. Но есть и ошибки, неточности, которые нужны, чтобы добавить драматичности фильму.

1. Авиакатастрофа
Драматическая сцена, в которой вертолет падает из-за интенсивного излучения при попытке пролететь над реактором. На самом деле,
вертолет разбился, зацепившись лопастями за трос крана.

2. «Мост смерти»
Непростительно поздняя реакция властей привела к тому, что жители Припяти выходили на улицу после аварии, а некоторые шли на так называемый «мост смерти» ближе к станции, чтобы наблюдать за пожаром. Но я не видел никаких доказательств того, что эти люди на мосту погибли, и никаких доказательств того, что дозы облучения были настолько опасно высокими.

3. Лучевая болезнь в Припяти
Фактически, в среднем жители Припяти получили среднюю дозу около 30 миллисиверт (мЗв). В сериале показывают местную больницу и палату, где лежат дети, страдающие от лучевой болезни. На самом деле, эксперты подтвердили 134 случая лучевой болезни среди пожарных и операторов станции, но ни один среди населения Припяти.

4. «Вы сидите рядом с ядерным реактором»
В очень эмоциональных сценах мы видим беременную жену пожарного, которая навещает своего мужа, страдающего острым лучевым синдромом в московской больнице номер шесть. Это произошло, и это один из многочисленных эпизодов из первых рук, снятых в фильме «Голоса Чернобыля» белорусской журналисткой и лауреатом Нобелевской премии Светланой Алексиевич. Но драма подразумевает, что ребенок впитал от отца такие высокие дозы радиации, что впоследствии умер. Американский врач, который помогал лечить работников станции и пожарных, говорит, что пациенты не представляли значительного радиационного риска для персонала и посетителей. Исследования после Чернобыля не нашли убедительных доказательств того, что облучение влияло на исходы беременности.

5. Реакторы не ядерные бомбы
Опасения по поводу ядерного взрыва мощностью от двух до четырех мегатонн в активной зоне реактора, который, как утверждается, разрушит близлежащий город Киев и сделает необитаемые большие территории Европы, оказались ошибочными. Атомные электростанции не взрываются как ядерные бомбы - и, конечно, в мегатонном диапазоне. В любом случае, такой взрыв не разрушил бы Минск и не сделал бы Европу необитаемой.



6. Дайверы
Трое героических людей, которые работали, чтобы осушить резервуары воды для предотвращения контактов с ядерным реактором, которые, как считалось, могут вызвать взрыв, сделали это напрасно. Последующий анализ показал, что резервуары были в основном пустыми, и взаимодействие расплавленного топлива с водой могло даже помочь охладить его.

8. Шахтеры
Храбрые шахтеры, которые приложили огромные усилия, чтобы вырыть туннель под зданием реактора и установить теплообменник для отвода тепла из-под активной зоны, также делали это напрасно: теплообменник никогда не использовался в качестве охлаждения. Было обнаружено, что риск радиоактивности, попадающей в грунтовые воды под реактором был повышенным, но не критичным.

9. Ликвидаторы
В конце сериала, говоря о последствиях, подразумевают, что не были проведены исследования сотен тысяч ликвидаторов. На самом деле, было проведено много исследований этой группы, не было найдено подтверждений увеличения заболеваемости раком. Вероятно, они столкнулись с повышенным риском заболевания раком, но это было очень мало по сравнению со многими другими рисками для здоровья, с которыми они сталкивались и продолжают сталкиваться, включая сердечно-сосудистые заболевания, курение.

10. Сбои
Ученые в фильме показаны, как ответственные за аварию. Хотя, на самом деле, было бесчисленное множество людей, включая ученых, в конечном итоге советское научное сообщество, а также политическая система - все были ответственны за конструктивные недостатки реактора РБМК, отсутствие безопасности и непростительную неготовность к таким происшествиям.

Поучительная история
Важно правильно оценивать последствия чернобыльской катастрофы. Исследования выявили рост рака щитовидной железы, главным образом из-за неспособности советских властей предотвратить потребление продуктов, загрязненных короткоживущим радиоактивным йодом-131, в течение нескольких недель после аварии.
Исследования затронутых групп населения показали, что 5000 из 20 000 случаев рака щитовидной железы вызваны радиацией. К счастью, даже серьезный рак щитовидной железы поддается лечению в 99% случаев. В некоторых сообщениях предполагается, что последствия переезда сотен тысяч людей, страх перед радиацией имели более серьезные негативные последствия, чем прямые последствия радиации для здоровья.
Чернобыльский сериал смотреть интересно, реконструкция событий до и во время аварии была замечательной. Но мы должны помнить, что это не документальный фильм. После 1986 года многие факты об аварии были преувеличены.
Более 30 лет продолжается восстановление. Чтобы иметь какой-либо шанс на успех, оно должно основываться не на эмоциях и драме, а на точных научных данных. Факты показывают, что, за исключением больших доз, которые операторы станции, пожарные и пилоты вертолетов получили во время чернобыльской катастрофы, риски радиации ничтожны по сравнению с другими рисками для здоровья, с которыми мы все сталкиваемся в нашей жизни".

Джим Смит , профессор экологических наук, Портсмутский университет
+11
Комментарии 4 Просмотров 12.4K

Внимание! Комментарии нарушающие правила сайта, будут удалены

  1. Wall-ery
    Wall-ery 28 июня 2019 05:55 -1
    По сути пропагандистский антисоветский фильм. Нормальным людям смотреть не стоит.
  2. Логика
    Логика 2 июля 2019 17:20 0
    Соглашусь с предыдущим комментатором - кино антисоветская пропаганда.

    Ps: да последних 4 пункта статьи прохвесора тоже.
  3. Виктор
    Виктор 28 июля 2019 23:11 0
    Первый пункт абсолютная чушь, он и в фильме упал зацепившись за трос, а не от интенсивной дозы радиации, внимательнее смотрите как падает металлический крюк крана вместе с вертолетом!
  4. Татьяна
    Татьяна 9 августа 2019 17:14 0
    Фильм понравился НЕ УСМАТРИВАЮ ПРОПаГАНДЫ,еще надо было показать демонстрацию в Киеве
Войти через:
Odnoklassniki Yandex